| НАДОЕЛА КОРРУПЦИЯ? КУПИТЕ ЗАКОН! |
| ГРИН - ЦЕНТР (первый блин) | Гостевая книга | ПРОЕКТ |
|
Евгений Минин,
НАДОЕЛА КОРРУПЦИЯ? КУПИТЕ ЗАКОН. ЦЕНА: 1 РУБЛЬ. Любопытная аналогия Периодическое действо. Организовано не глупыми, активными людьми, сочинившими для него правила и обеспечившими соответствующий привлекательный антураж. Граждан вовлекают в действо, обещая, при минимальных затратах с их стороны, выгодный гражданам результат. Фактический результат всегда выгоден организаторам действа и подставным участникам, за счет обманутого в своих ожиданиях большинства граждан. Как можно без труда заметить, это развернутое описание равным образом подходит, как ко всем демократическим выборам, всевозможных депутатов и президентов, которые произошли за последний десяток лет, так и к такому малосимпатичному явлению, как уличные "лохотроны", расплодившиеся на улицах наших городов. Впрочем, зрелище "выборных гонок", которыми мы все пресытились за последние полгода, вызывает у населения также мало симпатий. Но, если уличный "лохотрон" подавляющее большинство прохожих благополучно и брезгливо обходит стороной, посмеиваясь над тем, как ушлая молодежь обманывает "лохов", то в случае с "торжеством демократии", (так подают нам выборы), подобное простое решение - не участвовать в выборах, не является, к сожалению, оптимальным. "Дареный конь" "медивакратии" Возможность непосредственно участвовать в интимном процессе воспроизводства государственной власти была дарована гражданам России совсем недавно, Конституцией 1993 года. До этого государственная власть воспроизводила себя, или - просто в постели, как это было веками при монархии, или, почти весь уходящий век - в зашторенных кабинетах эксплуататоров коммунистической идеи. народ, осознающий необходимость существования государства и государственной власти, как таковой, воспринял подаренные властью правила игры в "демократию", почему-то, как собственное достижение. "Дареному коню в зубы не смотрят". Очевидно, руководствуясь этой пословицей, население России утвердило, "не глядя" Основной Закон вновь создаваемого, на обломках коммунистической империи, государства. Вряд ли кто-нибудь всерьез читал, не говоря уж о том, чтобы изучить, текст Конституции. Между тем, для того, чтобы отказать ей в праве на существование, было достаточно вникнуть только в ее первую строчку: "Мы, многонациональный народ Российской Федерации,...". Анонимные авторы Основного Закона, подсунутого потенциальным гражданам ( тогда еще называемым советским народом") на утверждение Референдумом, в первой же строчке текста определили главное: подчиненность этого самого "народа" государственной власти. Авторы первой строчки - люди исключительно честные. Они ни единой буквой не погрешили против Истины: они именно так относились и относятся к "многонациональному": без малейшего уважения, с маленькой буквы, и не просто как к "народу", а как к принадлежности - "народу " (кого-чего?) - "Российской Федерации". Население проголосовало за Основной Закон, и, тем самым, само официально отдало себя в подданные государственной власти. Люди, имевшие возможность заявить о себе, как о "гражданах", имевшие возможность стать не подданными, а хозяевами своего государства, этой возможностью не воспользовались... В связи с этим удивляют постоянные стоны в средствах массовой информации о "бесправии простого человека", о " коррумпированности и продажности чиновников", о "полицейском государстве" и т. п. Если население не изъявило желание стать хозяином своего государства, а государство воспользовалось возможностью стать хозяином "народа" с маленькой буквы и население на это согласилось, то стоит ли удивляться существующему положению дел в нашем обществе? Удивительно другое: неистребимое желание населения иметь власть, приносящую ему пользу, не ударив и палец о палец для того, чтобы создать у власти хотя бы минимальные побудительные мотивы действовать в этом направлении. Люди, гордящиеся своей "активной жизненной позицией", именующие себя "гражданами", с упорством, достойным лучшего применения, пытаются изменить отношение власти к большинству населения, путем вхождения во властные структуры. Они создают всевозможные партии, блоки, движения и тому подобные "пирамиды", для того, чтобы "привести во власть порядочных людей" (и, особенно, - себя, любимых!) и осчастливить сограждан. Подобный подход аналогичен тому, как если бы пытаться внедриться в бригаду "лохотронщиков" с целью помешать им обманывать бедных старушек. Окститесь, братцы! "Лохотрон" изначально создан для того, чтобы паразитировать на прохожих, падких на "халяву"! Это его суть... Итак, альтернатива: или - самому залезть во власть, и паразитировать на других, или - смириться с тем, что власть будет на тебе паразитировать. Однако, безвыходных положений не бывает, и если попробовать осмыслить взаимоотношения в системе ВЛАСТЬ-НАРОД, то вполне можно обнаружить законные возможности для коренного изменения ситуации с вековой отвязанностью власти от интересов большинства людей. Правовое поле и его хозяева Заглянем в какой - никакой, а, все-таки, реально существующий Основной Закон, Конституцию России: Статья 3. 1. "...единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ". 2. "Народ осуществляет свою власть непосредственно..." 3. "Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и (только потом! Авт.) свободные выборы." В этих трех строчках есть все необходимое, для того, чтобы законным, конституционным путем ОТРЕГУЛИРОВАТЬ ОТНОШЕНИЕ ВЛАСТИ К НАРОДУ В ИНТЕРЕСАХ ПОСЛЕДНЕГО. Когда Вам подают свободные выборы, как "демократию" (переводя с греческого, как "власть народа", то Вас умело, и очень навязчиво, вводят в заблуждение. Дело в том, что являясь стомиллионной частичкой народа, вы же являетесь и (см. п.1) "источником власти". Однако, выбирая, к примеру, депутатов в Госдуму, Вы добровольно передаете свою "капельку власти", пусть трижды Вам приглянувшемуся, но посреднику. Посредники и сочиняют для Вас Конституции и Законы, создавая то самое "правовое поле", в котором Вас и вынуждают жить в государстве. Здесь стоит обратить внимание на то, что это "правовое поле" не от Вас, это "правовое поле" от посредника. "Посредник" по-гречески - "медивайос". И, если быть точным, то придется признать тот факт, что мы подчиняемся и живем не в "демократии", а в "медивакратии" - во "власти от посредников". В том, что мы поручаем посредникам-депутатам сочинять законы, регулирующие жизнь в государстве и следить за их выполнением, нет ничего вредного и глупого: это нормально. "Не царское это дело" - регламентировать в государственных делах всякую мелочь. Но, то, что эти наши посредники предоставлены исключительно самим себе, в том, что население ни копейки не платит им за их работу, в принципе необходимую обществу - это не только не нормально, но и, прежде всего, - катастрофически безответственно по отношению к тем, кто не находится "во власти". "Правовое поле", которое создают посредники, фактические хозяева народа, распространяется, формально, на всех проживающих в государстве. Нетрудно заметить, однако, что одним в этом "поле" живется гораздо вольготнее, чем другим. Жизнь "простых людей" катастрофически зависит от желаний и решений посредников и исполнителей их воли, государственных чиновников и служащих. "Берите суверенитета, сколько возьмете!" - и сотни тысяч русских вынуждены покидать родные места. Поручено только "мочить бандитов в сортире!" - но сотни тысяч чеченцев вынуждены покидать родные места. Посредники, получившие власть принимают решения, исключительно с благими намерениями, в соответствии с тем, что им представляется необходимым. "Хотят, как лучше, получается - как всегда...". При этом они действуют законно , в "правовом поле", ими сочиненном. В этом же "правовом поле", у народных избранников "не находится" инструментов и механизмов, способных остановить разрушение экономики, обуздать коррупцию, казнокрадство и рост преступности в обществе, его, уже видимую невооруженным взглядом, деградацию. У всех, без исключения, законов и ведомственных нормативных актов, коими усиленно потчует законодательная ветвь государственной власти своих подданных, есть общая и очень важная характеристика. Все они достались населению бесплатно, как и сама Конституция, в отношении которой это отмечалось выше. Согласитесь: Вы, лично, не заплатили разработчикам ни за Конституцию, ни за один последующий закон, который принимали для Вас ( и за Вас) посредники-депутаты. Законодатели, не мудрствуя лукаво, сами решали, какие законы сочинять, сами брали себе из госбюджета за свою работу столько, сколько сами хотели. Они сами устраивали "междусобойчики", выбирая тот, или иной вариант закона, который потом навязывали обществу. Результат: это их, посредников, "правовое поле", их законы, их механизмы реализации. Они - хозяева этого "правового поля". А хозяин применяет свои инструменты только тогда, когда сам этого хочет, когда это ему выгодно, когда это ему лично не вредит. Народ - хозяин государства? Почему нет? Сделать государство своим, стать его хозяином, подданные Российской Федерации, желающие реально стать гражданами, могут в том случае, если распространят на государственную власть собственное "правовое поле", "правовое поле" не от посредников, а от народа, от большинства населения, проживающего на территории России. "Правовое поле" от народа для власти, для регламентации ее жизни и деятельности в интересах большинства народа, отсутствует на сегодняшний день полностью. Оно "не пахано" даже в теоретическом плане. Между тем, как уже отмечалось выше, все необходимое для создания хотя бы основ такого поля у думающего населения имеется. Есть понимание того, что дальнейшая "отвязанность" государственной власти от "простых людей" чревата катастрофическими последствиями: достаточно обратить внимание на демографическую ситуацию в обществе. Есть конституционный инструмент прямого народовластия - референдум. Именно путем референдума можно и, очевидно, давно уже пора, принять Законы для власти, Законы, вводящие власть в "правовое поле" от народа и обеспечивающие механизм непосредственного воздействия граждан на всех без исключения выборных и назначенных государственных служащих. Власть нужна народу дееспособной. Поэтому мелочная регламентация, на подобие той, которую осуществляет государственная власть в отношении своих, по сей день, подданных, совершенно не в интересах народа. Принятие нужных народу Законов для власти и будет первым конструктивным проявлением истинной ДЕМОКРАТИИ в России. Здесь хотелось бы обратить внимание на то, что оценку нужности того, или иного проекта Закона для власти уважающие себя граждане не должны передоверять никому, а во-вторых - Законы для власти нужно не получать в "дар", а покупать. Только тогда, купив себе Законы, граждане станут реальными хозяевами "правового поля для власти" (а, значит, и государства), и не дадут себя в очередной раз обмануть. Из этого вытекает, что необходимо рассматривать предлагаемые для принятия на референдуме Законы не как "манну небесную", а как товар, и приобретать их у авторов в свою, граждан, собственность. Если Вам предлагают что-либо бесплатно, задумайтесь, зачем и почему люди это делают? Подумав, обязательно обнаружите подвох: "бесплатный сыр бывает только в мышеловке". Хороший хозяин не сидит, сложа руки. Исторический опыт показывает, что такая проблема, например, как проблема самоочищения структур государственной власти от лиц, использующих властные полномочия в личных корыстных целях, государственная власть сама, одна, решить органически не в состоянии. Без решения этой проблемы страну скоро развалят и разворуют окончательно. Возложить решение этой проблемы на главу государства - Президента, а самим не предпринять ничего для содействия ему в ее решении - легкомысленно и непорядочно со стороны большинства населения, на служение интересам которого новый Президент, как многие полагают, искренне хочет направить деятельность доставшейся ему в подчинение государственной машины. Предлагается рассмотреть вариант оказания содействия уважающих себя граждан - гражданину, избранному населением для выполнения обязанностей Президента, Главы государственной власти России. Это содействие можно осуществить через ВВЕДЕНИЕ МЕХАНИЗМА ПРЯМОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ госчиновников и госслужащих всех уровней перед народом, который обеспечит устранение от властных полномочий людей, использующих свое положение во властных структурах в своих личных, корыстных целях. Согласитесь, что Президенту, как Главе государства, совершенно не нужны корыстные люди во властных структурах. Почему бы уважающим себя гражданам не помочь Президенту в деле их перевоспитания? С учетом изложенных выше соображений автор этих заметок предлагает вниманию читателей рассмотреть и развить идею: РЕФЕРЕНДУМ СОДЕЙСТВИЯ ПРЕЗИДЕНТУ РОССИИ ===========================================================ТЕКСТ ПРОЕКТОВ ЗАКОНОВ ДЛЯ ВЛАСТИ СМ. в МЕНЮ “ПРОЕКТ” =========================================================== Неуважение к “простым” людям и коррупция – это как перхоть в нашей “государственной голове”. Не нравится, неприятно, стыдно, “за Державу обидно” – купите “флакон Законов”, “три в одном”, периодически эту “голову” мойте… Болезнь быстро пройдет. Автор приглашает к сотрудничеству “менеджеров по продажам”, не стремящихся работать в государственных структурах власти. К редакции: прошу не редактировать текст, не согласовав. Это возможно? Тел. для связи: (8-812)294-21-03, МИНИН Евгений Петрович |
